Trabalhos científicos

O documento apresenta uma divergência interna sobre idioma: a seção 1 indica português; a seção 2.4 também admite espanhol ou inglês. Confirme o idioma aceito com a Comissão Científica.

• Até 2 autores apresentadores/autores discentes e 1 orientador(a), no máximo 3 integrantes.
• Um autor deve ser indicado como responsável pela submissão e pela comunicação com a Comissão Científica.
• Inclua o nome do(a) orientador(a), quando aplicável.
• Todos os autores devem ter contribuído efetivamente e concordar com a versão submetida.
• A ordem dos autores é definida antes do envio e não pode ser alterada após o prazo final, salvo autorização da Comissão Científica.
• A inscrição do trabalho não substitui a inscrição individual no congresso, quando exigida.
• O documento admite apresentação por professores, profissionais e estudantes de graduação ou pós-graduação; a atuação deve ser identificada no envio.

A seção de autoria limita o grupo a 3 integrantes. A seção 2.1 menciona um máximo de 6 autores para as normas do resumo. Como há conflito no mesmo documento, confirme com a Comissão Científica qual limite prevalece.

A descrição geral ainda recomenda título (até 20 palavras), autores e orientador(a) com instituições, introdução, objetivo, metodologia, resultados e discussão, conclusão, 3 a 5 palavras-chave preferencialmente DeCS e referências citadas. Relatos de caso devem incluir abordagem clínica e evolução. Revisões devem explicitar o tipo de revisão e os procedimentos de busca e seleção. Projetos sem resultados só podem ser aceitos se o edital permitir e devem apresentar resultados esperados em seção própria.

Há outra divergência interna: a estrutura geral pede 3 a 5 palavras-chave, enquanto as estruturas por categoria pedem 3 a 6. A seção 2.5 também cita qualidade técnica do texto, clareza, relevância e pertinência como aspectos considerados.

• Pesquisas com seres humanos devem cumprir as normas éticas brasileiras aplicáveis, incluindo apreciação por Comitê de Ética em Pesquisa quando exigida.
• Pesquisas com animais devem observar a legislação e as exigências éticas pertinentes.
• Relatos clínicos devem preservar a confidencialidade e apresentar consentimento para divulgação quando necessário.
• Os autores respondem pela originalidade, veracidade das informações e indicação correta das fontes.
• Não são aceitos plágio, fabricação ou falsificação de dados.
• O uso de inteligência artificial deve seguir as regras de transparência, autoria e integridade científica estabelecidas pelo congresso.

A nota mínima para aprovação é 7,0, além do cumprimento dos requisitos formais e éticos do edital. A Comissão Científica pode solicitar correções, recusar trabalhos fora das normas ou realocá-los para outra área temática.

• E-pôster: todos os trabalhos são apresentados exclusivamente em formato digital, em datashow na sala do evento.
• Os autores providenciam o notebook e os demais recursos. Não é exigida a impressão de banners ou painéis.
• O e-pôster deve conter: Título do trabalho; Instituição de vínculo; Identificação dos autores; E-mail do autor responsável pela apresentação; Tópicos da estrutura do resumo, conforme o tipo de trabalho; Foto do apresentador.
• Até 5 referências, priorizando as publicações mais relevantes.
• A apresentação é de responsabilidade exclusiva do autor principal. Trocar o apresentador exige comunicação prévia e autorização expressa da Comissão Organizadora.

Esta norma substitui a seção 8 do regulamento de submissão, que previa apresentação oral em slides (7 minutos + 3 de perguntas). A exposição continua sendo feita pelo autor, oralmente, sobre o e-pôster — não é uma modalidade de submissão separada.

• Certificados serão emitidos conforme a participação efetiva e as regras de inscrição do congresso.
• Poderá ser concedido certificado específico de apresentação do trabalho, com título do trabalho e nomes dos autores.
• A organização poderá premiar os melhores trabalhos de cada área temática.
• A classificação para premiação deve considerar critérios previamente divulgados, incluindo qualidade científica, relevância, clareza da apresentação e domínio do conteúdo.
• Os trabalhos premiados poderão receber menção honrosa ou outra forma de reconhecimento definida pela organização.

O documento não define valores, quantidade de premiados por área nem datas de divulgação.

• Submeter implica concordância dos autores com as normas.
• Trabalhos fora do padrão ou sem documentação obrigatória podem ser desclassificados.
• Os autores respondem pela revisão gramatical, correção dos dados e autorização de uso de imagens.
• Casos omissos serão analisados pelas Comissões Organizadora e Científica.
• Datas de submissão, resultados, envio das apresentações e sessões orais devem constar no cronograma oficial.